Taïwan se trouve à la croisée des chemins entre tradition et modernité, où les actifs culturels tiennent une place centrale dans le développement durable de l’île. A l’approche des élections de 2024, nombreux sont les spécialistes de la culture qui interrogent les politiques et veulent connaître au delà de leurs propositions, mais bien leur stratégie pour les années à venir.
Les actifs culturels, loin d’être de simples vestiges du passé, sont des piliers pour un avenir durable, en soulignant leur rôle dans l’amélioration de la qualité de vie et la prospérité économique. L’objectif est de repenser la gestion du patrimoine culturel comme vecteur d’harmonie entre les générations, dans une démarche de développement respectueuse et intégrative.
Politiques et enjeux culturels
À Taïwan, les efforts collectifs des universitaires, praticiens et professionnels de divers domaines aspirent à éclairer les futurs dirigeants de Taïwan sur les problématiques actuelles des politiques culturelles, en particulier dans leurs agendas politiques pour les élections à venir, et à fournir des perspectives pour les prochaines générations de citoyens. Une des plus grandes inquiétudes des professionnels sont les questionnements liés aux stratégies politiques pour le redéveloppement et la régénération des actifs culturels et des espaces historiques-culturels.
Depuis que le Ministère de la Culture a introduit la politique de « Régénération des Sites Historiques » en 2017 afin d’harmoniser la gouvernance culturelle et spatiale, les comtés et les villes sont confrontés à des défis liés à la restauration, à la reconversion, à la gestion opérationnelle et à la coordination interdépartementale. Bien que ces problèmes ne soient pas nouveaux, l’investissement substantiel dans la politique de « Régénération des Sites Historiques » a mis en lumière les luttes continues dans la gestion des actifs culturels.
Intégration et participation communautaire
Aujourd’hui, le patrimoine culturel n’est plus seulement un concept culturel ; il a évolué en un médium et un domaine pour la réflexion et la reconstruction des environnements urbains et ruraux. Que nous le désignions comme « patrimoine culturel » ou « héritage culturel », l’accent reste sur la préservation de la valeur culturelle. Par conséquent, parallèlement à la croissance du développementalisme, l’esprit et les techniques de préservation, d’entretien et de réutilisation sont devenus des références essentielles pour remodeler les environnements urbains et ruraux. Il est fondamental de soutenir simultanément le redéveloppement des espaces urbains et ruraux et la préservation des actifs culturels.
Ainsi, il est essentiel d’intégrer des valeurs contemporaines dans le domaine de la préservation culturelle, permettant aux individus de comprendre et d’expérimenter la signification de l’héritage culturel, de l’entretien et de la réutilisation dans leur vie quotidienne.
Enfin, l’expansion des canaux de communication et la participation publique devraient être enracinées dans une gouvernance culturelle collaborative plutôt que dans un simple contrôle administratif. L’objectif est d’intégrer sans heurts le patrimoine historique dans la vie des citoyens ordinaires à travers l’interprétation des valeurs, incluant des activités telles que la restauration des sites historiques, la préservation des maisons historiques et l’éducation culturelle.
Stratégies et développement durable
Le matériel seul ne peut atteindre ces objectifs. Pour pallier les insuffisances de l’infrastructure, des améliorations du contenu logiciel sont impératives pour la restauration et la réutilisation des actifs culturels, ainsi que pour le fonctionnement efficace des systèmes de gouvernance culturelle.
La planification foncière, tant en milieu urbain que rural, devrait prioriser la préservation des actifs culturels. Préserver l’apparence historique de ces environnements nécessite plus que de s’en remettre uniquement aux autorités compétentes responsables des actifs culturels statutaires. Cela requiert un inventaire supplémentaire des terres et des ressources, ainsi qu’une planification globale. Malheureusement, l’actuelle mise en œuvre de la planification foncière est insuffisante pour offrir une régulation et un soutien suffisants du point de vue de la préservation urbaine.
Les actifs culturels publics devraient formuler un plan complet d’utilisation des actifs nationaux en alignement avec les demandes sociétales. Les espaces d’actifs culturels pourraient être revitalisés en centres culturels ou en espaces créatifs pour accroître l’utilisation des ressources publiques et encourager une participation publique plus large.
Le redéveloppement spatial avec des actifs culturels ne doit pas seulement répondre aux besoins de la conservation et de la préservation, mais doit également être aligné sur les objectifs de durabilité et de résilience urbaine et rurale. La gestion des actifs culturels et la planification spatiale devraient être conçues pour améliorer la qualité de vie et promouvoir une croissance économique durable.
Ces efforts de redéveloppement ne sont pas simplement des tentatives de préservation du passé, mais des investissements dans l’avenir, soulignant l’importance de la culture dans le développement durable.
Vous aimeriez en apprendre plus sur Taïwan et approfondir vos connaissances sur l’île ? Découvrez nos articles « Regards sur Taïwan » pour aller plus loin.
N’hésitez pas à vous abonner à notre newsletter gratuite pour vous tenir informé des dernières actualités.
